跳到主要内容
燃油车 10 月零售跌近四成,库存压到 5.5 个月

燃油车 10 月零售跌近四成,库存压到 5.5 个月

【导语】据中国汽车流通协会乘用车市场信息联席分会发布的数据,10 月 1 日至 11 日,全国乘用车零售 45.9 万辆,同比下滑 24%;其中新能源零售 28.1 万辆,渗透率 61.2%,据此推算燃油车零售约 17.8 万辆,同比下滑接近 36.6%。本文从零售数据、库存结构、价格表现、终端实况、现实困境和适配分析六个维度,看燃油车市场正在经历什么。

一、十月上旬的零售与批发

据流通协会数据,10 月 1-11 日乘用车零售 45.9 万辆,同比去年 10 月同期下降 24%,较上月同期增长 7%;厂商批发 38.5 万辆,同比下降 18%,较上月同期下降 15%。今年以来乘用车累计零售 1379.3 万辆,同比下降 22%。

新能源这边,零售 28.1 万辆同比下降 13%,批发 30.1 万辆同比增长 6%。零售转跌而批发仍增,说明厂商仍在按节奏排产,压力留在了渠道端。

二、数据对照

指标10 月 1-11 日同比
乘用车零售45.9 万辆-24%
新能源零售28.1 万辆-13%
燃油车零售(推算)约 17.8 万辆约 -36.6%
新能源渗透率61.2%—
厂商批发38.5 万辆-18%

燃油车批发端的收缩更明显。据南方企业新闻网报道,10 月前两周燃油车厂商批发销量同比下降 53%,生产端正在快速收缩,这与零售端的下滑相互印证。

三、库存结构里藏着的压力

  • 总量:9 月汽车经销商综合库存系数 1.68,同比上升 24.4%,库存预警指数 63.2%,远超 50% 的荣枯线,测算库存总量约 270 万辆。
  • 结构:270 万辆中燃油车约 190 万辆、新能源约 70 万辆,燃油车占比约 72%,是压在渠道端最重的一块。
  • 周转:部分燃油车经销商库存消化周期超过 5.5 个月,而合理值约为 1.2 个月,资金占用与折旧压力同步放大。

批发数据增长而终端没有真正卖出,意味着车只是从厂家仓库搬到了经销商仓库。这种「假性出货」会推迟问题暴露的时间,但不会消解问题。

四、终端价格的实际表现

据网易转载的车市观察,燃油车降价幅度已经超出常规促销范围:路虎揽胜极光 L 终端裸车价从指导价 47.58 万元降至 24.98 万元,降幅近 50%;奥迪 A4L 终端优惠 9 至 10 万元,裸车价跌破 20 万;别克威朗最高降 49%,一汽大众速腾 S 打出 7.98 万元一口价。

相比之下,新能源车型的降价更集中在特定车型上,整体幅度相对温和。两条价格曲线的分化,直接反映在终端客流的选择上。

五、三个绕不开的现实困境

  • 需求被提前透支:购置税减免、以旧换新等政策轮番落地,把大量购车需求前置,旺季的政策红利边际效应递减。
  • 用车成本高企:国际油价持续处于高位,燃油车的日常使用成本对家庭决策的影响被放大。
  • 渠道资金链:5.5 个月的库存周转意味着资金长期占用,中小经销商的抗压能力有限。

值得注意的是,燃油车份额下滑并非完全由新能源争抢导致。据流通协会分析,消费端首购增量受阻、置换存量成为稳增长支撑,这意味着整个大盘的需求结构都在变化。

六、不同情形的适配分析

使用特征对应事实说明
长途高频、加油条件便利燃油车补能网络成熟补能时间仍是优势项
城市通勤、年里程低油价高位、保值率波动总持有成本需按年里程测算
看重残值燃油车降价幅度大二手残值同步承压
有固定车位与家充新能源渗透率 61.2%使用成本结构明显不同

【结语】燃油车这一轮的下滑,是政策、成本、供给三股力量叠加的结果,不是单一因素能解释的。对消费者而言,眼下的大幅让价确实降低了购车门槛,但需要同时算清两笔账:一是后续的保值率,二是长期用车成本。降价买到的便宜,可能会在转手时还回去一部分。

参考来源(本文数据与信息引自以下公开报道):

相关官网链接(产品参数与定价请以官网为准):

手机扫码阅读

微信或手机浏览器扫一扫,随时随地随心阅读与分享

收藏

评论0

还没有评论,来抢占沙发吧~

本文已关闭评论。
我的足迹清空